+962 6 4622910

الاختلاف المصطلحي في الترجمة المتخصصة

الاختلاف المصطلحي في الترجمة المتخصصة

الاختلاف المصطلحي في الترجمة المتخصصة

في الآونة الأخيرة، ركز عدد قليل من مشاريع المصطلحات على موضوع الاختلاف في المصطلحات. أحد المبررات وراء الاهتمام المتنامي بذلك، هو أن مثل هذه الأنشطة تغذي المحادثات المستمرة حول فكرة المصطلحات. تفسير آخر هو أنه في العديد من المجالات الخاصة بالمراسلات المتخصصة، يُنظر إلى الاختلاف في المصطلحات بانتظام على أنه مشكلة يجب أن يتم حلها.
تشترك الطرق التعبيرية المستمرة للتعامل مع المصطلحات في الحالة التي تكون فيها المصطلحات مسئولة عن تصميمين مختلفين متشابهين ككلمات عامة: التباين الذي يؤثر على الهيكل أو الاختلاف المذهبي، والتباين الذي يؤثر على المادة، أو الاختلاف النظري. في هذه المقالة، تتمحور طريقتنا حول المصطلحات المختلفة المستخدمة للإشارة إلى مقال منفرد، إما داخل لغة منفردة أو بين لغات مختلفة.

أظهر الفحص المعتمد أن الاختلاف في المصطلحات لا لبس فيه في المراسلات المتخصصة. تم تقديم بضعة أسباب في الكتابة لتوضيح سبب حدوث الاختلاف في المصطلحات. قد يختار منشئ نص متخصص استخدام مجموعة من التعبيرات الاختيارية لأسباب معقدة لمحاولة عدم الحصول على فكرة معينة يتم توصيلها باستمرار بنفس الطريقة. لا يمثل ذلك في الواقع عرضًا تعسفيًا للتحدي أو التهور، ومع ذلك، فهو عرض ملهم ومفيد للغاية في الحدث الرئيسي. قد لا يبدو أن شروط الإعداد هي الخيار الأكثر مثالية بشكل عام، إما على أسس عامة أن احتمالية رغبة الفرد المعني في التواصل تختلف اختلافًا طفيفًا أو في ضوء حقيقة أن المصطلحات المستخدمة عادةً لتقديم وجهة نظر غير مناسبة لطريقتهم في التوصل اليها.

التباين
يشير التباين إلى الاختلافات أو الانحراف عن المعيار أو المعيار المدرك. يمكن أن يكون تعديلاً في التصميم أو الهيكل أو القدرة في المنشئ، أو الابتعاد عن كائنات حية مختلفة من نفس الأنواع أو التجمعات المتشابهة.
فيما يلي أنواع الاختلافات:
الاختلاف العكسي
يمثل علاقة بين العوامل بشكل استثنائي بحيث يؤدي متغير واحد إلى انخفاض الزيادات المتغيرة الأخرى.

التباين المشترك:
يمثل علاقة بين ثلاثة عوامل، حيث يتغير متغير واحد بشكل مباشر كنتيجة لعاملين على الأقل. العلاقة بين المسافة، والسعر، وقضايا تحريك الوقت هي توضيح حقيقي للاختلاف المشترك.

التباين المشترك:
إنه إرتباط أكثر تعقيدًا بين ثلاثة عوامل، حيث يتقلب متغير واحد بشكل مباشر كمتغير وعكس اتجاه آخر.
التباين في المصطلحات

التحقيق في التباين في المصطلحات التي ظهرت خلال الخمسة عشر عامًا الأخيرة فيما يتعلق بعلامات التقدم في المصطلحات المستندة إلى النص. يمكن أن تكون هذه الطريقة الجديدة للتعامل مع المصطلحات اسلوبا للعمل على إدارة المخاطر المحددة باستخدام اللغة في بيئة العمل وإضافة إلى معنى “دلالات بيئة العمل”. كمجال افتراضي للدراسة، نادراً ما يكتشف علم الصوتيات أي تطبيق في بيئة العمل، اثنان من فروعها التطبيقية، ومع ذلك، علم اللغة الاجتماعي ومعالجة اللغة الطبيعية قابلة للتطبيق هنا. كلا الترتيب مع المساعدة المعجمية، على سبيل المثال، المصطلحات ، وعلم اللغة الاجتماعي الذي يعتبر غير واضح بشكل استثنائي بين الاختلافات الفردية و NLP أكثر إلهامًا من القوة في الاستخدام. وبهذه الطريقة يتم التعامل مع المصطلحات، والتي أصبحت ممكنة بسبب البرمجة اللغوية والهندسة المعرفة يمكن أن تكون طريقة لتلبية الاحتياجات في بيئة العمل المتعلقة بالمخاطر التي حددها المجلس باستخدام اللغة.

وجهة نظر
أحد الاختلافات الرئيسية في المصطلحات ناتج عن الطريقة التي قد تستخدم بها شبكات قليلة مصطلحًا مشابهًا، ولكن ليس بشكل عام مع تحقق نفس الأهمية. يرجع هذا الاختلاف إلى ما يمكن تصنيفه على أنه “اختلافات في المنظور” ويتم تحديده بمسألة الأبعاد المتعددة، والتي لها بالتالي مكان مع مجال تصنيف الأفكار: يعالج القياس طريقة واحدة لتصنيف مجموعة الأفكار؛ ويطلق عليه الفصل الذي يحتوي على أكثر من قياس متعدد الأبعاد. قد تكون هذه الأبعاد المتعددة معقدة للغاية، خاصة عندما تحدث على مستويات مختلفة من التصنيف التدريجي. ولكن ما قد يكون محيرًا بشكل استثنائي هو تحديد وجهات نظر مختلفة عندما لا تكون بديهية أو عندما لا يكون المتخصصون على دراية بها. من المهم بعد ذلك تشريح النصوص ومحاولة تحديد ما إذا كان المصطلح مرتبطًا بوجهات نظر مختلفة. في منظمة ما، على سبيل المثال، قد تنشأ أهمية مصطلح ما وفقًا لوجهة نظر لا لبس فيها، يتم تطبيقها في كل مكتب.

الاعتماد على نوع النص
يشتمل النوع النصي على مشكلة مهمة في أصل النص، وهو أمر حيوي في علم التضاريس النصية، على سبيل المثال، أثناء استخراج المصطلحات من النصوص. يستخدم المؤلفون النوع لتصور المصطلحات. وهم يعتبرون أن الاختلاف في استخدام المصطلحات يرتبط أساسًا بالاختلافات في النوع النصي. يستخدم المبدعون المختلفون النوع من أجل وصف العلاقات المعقولة. يمكن بعد ذلك استخدام هذه المصطلحات لمواصلة تطوير استخراج المصطلحات عن طريق اختيار أمثلة تطبيقية حسب نوع نص.

الاعتماد على طبيعة التطبيق
يتفق معظم المتخصصين حاليًا على أن استخدام المصطلحات والتحكم فيها يتقلب وفقًا للتطبيق. بالإضافة إلى ذلك، ومع تحسين تصميم النص، أصبحت التطبيقات أكثر تنوعًا بشكل منطقي. ما ينشأ عن الالتزامات يتمثل في أن فكرة التطبيق لم يتم تحديدها بشكل نهائي. حيث يكون التحقيق محدودًا بشكل واضح لتحديد المصطلحات بشكل ثابت. ومع ذلك، فإن الاعتراف المخفف بالمصطلح بعيد المدى ايضا.
من منظور محدد، يمكن تناول فئات الاستخدامات لأنواعً مختلفة من المنظورات، لكنها مرتبطة باستخدامات حقيقية. بقدر ما يتعلق الأمر بالمصطلحات، قد ترتبط اختلافات المصطلحات والعلاقات وتمثيلها بالتطبيق الممكن. على سبيل المثال، قد تظهر الاختلافات في تجميع المصطلحات للمساعدة في استعادة البيانات أو لإدخال شخص غير متخصص في صفحة معينة. لا لبس فيه أن الأفراد الذين يبتكرون المصطلحات والأنطولوجيا لا يشاركون في كثير من الأحيان أهداف القارئ الموضوعي.

الإختلاف غير المتزامن
يتم ترتيب منظور Wusterian مع المصطلحات فقط وفقًا لمنظور متزامن. إنه مرتبط بإنشاء المصطلحات كإطار ثابت تمامًا. هذا المنظور يتطلب إعادة التفكير. عنصران يجعلان هذا التحليل الجديد ممكنًا. عملت كلمة كوربوس على ابتكار أجهزة وتقنيات لا تقتصر على التحقيق ولكن أيضًا للتفكير في الجسيمات. قد تكون المسافة في الجدول الزمني إحدى سمات الفكر حول الجسد، وبالتالي قد يُعزى الاختلاف إلى هذه المسافة. في بعض الأحيان ، يمكن اعتبار تطوير المصطلحات كمؤشر على تقدم المعرفة. هذه المسألة حاسمة بالنسبة لبعض الشركات. يحرص العديد من المتخصصين حاليًا على التقدم غير المتزامن للمصطلحات وفقًا لوجهة نظر أحدهما أو الآخر.

مصطلحات إدارة المخاطر:
يمكن تعريف إدارة المخاطر على أنها خفض وسيطرة على الآثار غير المواتية للمخاطر التي يتم الكشف عن الارتباط بها. تشمل المخاطر جميع أجزاء المحنة غير المخطط لها التي قد تؤدي إلى إهدار موارد المنظمة.
في بعض المجالات، مثل الرفاهية والتصميم الذري والطيران، حيث يكون خطر فقدان الأرواح الحية أو المال كبيرًا، فقط تحول تحسين وسائل تفادي هذه المخاطر إلى قضية ملحة. في كثير من الأحيان، كان يُنظر إلى سبب هذه الكوارث على أنه خطأ بشري، وبهذه الطريقة، تم دمج العلوم الاجتماعية وأبحاث الدماغ على الفور في هذه الأنشطة: لم يكن هذا هو الحال بالنسبة لأصل الكلمة.
تم اعتبار إدارة المخاطر في البداية قضية لها مكان في التصميم وحتى القياسات باعتبارها التعريف المصاحب للمخاطر. في المراحل الأولى من إدارة المخاطر، يبدو أن عرض القواعد طريقة مناسبة لمنع المخاطر. بالنظر إلى ذلك، تم إنشاء أقسام الجودة وإنشاء معايير ISO في مجالات مختلفة.
نظرًا لأن علم الإنسان وعلم النفس كانا متاحين في بيئة العمل لفترة طويلة من الزمن، فقد كانا في وضع يجعلهما ضروريين لمشاريع إدارة المخاطر. ومع ذلك، لم يكن اللغوي (ولا يزال ليس كذلك) في ظروف مماثلة. بالتالي، من الأمور الأكثر تشويشًا أن نتخيل كيف يمكن أن ترتبط الدلالات بهذه القضايا.

الاختلاف المصطلحي في الترجمة المتخصصة:
سيتم نقل مكونات نص المصدر بشكل عام إلى النص الموضوعي أثناء عملية الترجمة. هذا التأثير لإطار عمل اللغة المصدر ليس فقط محسوسًا على المستوى النحوي ولكن في الإضافة على المستوى المعجمي. بالنظر إلى الارتباط القريب بين النص، نص مصدر، وترجمته، يبدو من المنطقي أن نتوقع أن يتم استبدال ترتيب المصطلحات في نص مصدر الذي يعين مرجعًا نموذجيًا بمجموعة من المصطلحات المتطابقة منطقيًا في اللغة الموضوعية. ومع ذلك، فمن المقبول أن ترجمة المصطلحات تكون من حين لآخر أكثر إبداعًا من الناحية الصوتية بسبب بعض العوامل الدلالية والاجتماعية التي يحتاج المترجمون الفوريون إلى مراعاتها أثناء فك تشفير مصطلح مصدر معين.

يتم تنظيم المتغيرات ذات الصلة التي تم التفكير فيها والتي تقابل الاختلاف المصطلحي حسب مستويات مختلفة. يتم تحديد المستوى الفكري من خلال وجهة النظر التي ينتقل من خلالها المتخصص في ظرف معين، والذي سيحدد المكونات التي يضعها المسئول في التركيز عليها. يشمل المستوى المفتوح شروط إنشاء الرسائل وتجميعها. أخيرًا ، تم تعلم اختلاف المصطلح أيضًا على مستوى التجوال.

المزيد من المقالات